曾杰律师团队办理的外汇类非法经营罪案件，涉案金额1.6亿，检察院量刑建议五年六个月，一审判决缓刑3年。

　　本案当事人经营一家外贸代理公司，被指控利用其控制的香港公司卖美金给其他公司，卖出的美金折合人民币1.69亿余元，检察院认为，当事人构成外汇类非法经营罪，且“情节特别严重”。根据刑法的规定，情节特别严重的非法经营罪应当判处五年以上有期徒刑。

　　曾律师团队介入该案时，案件已移送法院，经过会见当事人、仔细阅卷、向当事人核实了该案的各种细节，发现本案中有相当大一部分金额应当扣减，经过对该案文书证据和讯问笔录的详细梳理，还发现当事人还存在检察院并未认定的自首及余罪自首情节。曾律师做出判断——当事人能否被判五年以下？能否取得缓刑？关键点就在于自首情节能否被认定。

　　曾律师多次找到办案检察官约谈，阐述了关于自首认定的辩护观点，但检察官依旧坚持认为当事人并不构成自首。

　　当事人及其家属经过慎重考虑，向检察院签署了认罪认罚具结书，检察院给出的量刑建议是五年六个月的有期徒刑。

　　实践中，检察院因当事人的认罪认罚给出量刑建议后，在绝大部分案件中，法院会参照量刑建议判决。而本案检察院并未给出缓刑的量刑建议，想要法院最终适用缓刑，辩护难度极大，但曾律师依然坚持认为，只要法院能够认定自首情节，再加上当事人的其他从宽处罚情节，依然可以争取到缓刑的结果。

　　案件到了审判阶段，在法庭上，自首情节的认定成为争议焦点，公诉人始终认为当事人的自首存在证据上的瑕疵。曾律师详细阐述了：在案证据足以证明当事人经公安电话通知到案，应当依法认定自首，以及到案后如实供述公安不掌握的罪行依法，应当依法认定余罪自首。

　　第一次开庭后，曾律师依然多次与办案法官和检察官就当事人的自首问题展开讨论，法官就该问题还组织了第二次庭审。

　　最终，法官认可了曾律师的辩护意见，认为当事人构成自首，并没有依照检察院五年六个月的量刑建议，而是判处当事人三年有期徒刑，适用缓刑三年。

　　至此，该案圆满结束，经过曾杰律师团队的辩护，案件取得了令当事人及其家属满意的结果。曾律师感言：犯罪构成的辩护固然重要，但情节的辩护、辩护策略的选择同样不容忽视！‍